<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>Greetings all!

<BR>

<BR>After reading what all of you have so astutely said, I have to say that I 

<BR>believe archers, both combat and target, should be recognized as archers 

<BR>period. We should not divide ourselves and say "I'm a combat archer and am 

<BR>much better than a target archer" or vice-versa. It's just like saying a 

<BR>rapier fighter who fights case is much better than a rapier fighter who 

<BR>fights with a buckler.

<BR>

<BR>I also believe that there should be an award for archery as well as one for 

<BR>equestrian. This is necessary because it encourages people to try out a new 

<BR>skill. The rapier community was small until the White Scarves came about. It 

<BR>was an encouragement, a "look what you can achieve if you try this" sort of 

<BR>thing. Archery needs this. 

<BR>

<BR>Our kingdom is sorely lacking in recognition when it comes to archery and 

<BR>equestrian events. We need to recognize those who choose to apply themselves 

<BR>in these areas because they were necessary in the times we recreate. Archers 

<BR>were necessary. Equestrians were necessary. They were recognized for their 

<BR>bravery and skill both on the battlefield and during tournaments. Why are we 

<BR>not doing this? Are we not recreating the Middle Ages and Renaissance? 

<BR>

<BR>The point is is that we need to stop bickering amongst ourselves and unify as 

<BR>archers. We are a rare breed in these parts and must stand together to 

<BR>achieve recognition.

<BR>

<BR>Agree? Disagree?

<BR>

<BR>Yours,

<BR>Lady Eleanor Cleavely</FONT></HTML>