<DIV>Well said Lyneya</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Personally i always thought it was REQUIRED to have a parent or guardian present on the shooting line or within direct eye shot of the minor when shooting. I know having taught childrens archery in the sca and out, AND running birthday parties at the archery proshop years ago i felt better having extra eyes there. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>During the many good things that happen when a child shoots, and if something bad happens - i MUCH rather have the parent there rather then have to explain it. Hurt child = hysterical parent. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ulrich</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><B><I>Susan Hill <sueorintx@hotmail.com></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">If there is any doubt, then we should be waiting for a ruling from the <BR>Kingdom Archery Marshal, Master Pug, or the Earl Marshal, Duke Patrick <BR>Micheal. So far all I have seen is..".if it was me", or "in my opinions" for <BR>answers. I thought that there had been some discussion recently about <BR>requiring a parent or notorized representative thereof for every minor at an <BR>activity where there is potential for physical injury. Now, Archery isn't <BR>classified as a combat activity, but we do mess with a lot of pointy sharp <BR>things. I would be a lot more comfortable requiring a parent or person <BR>authorized with all the right paperwork, that has the ok to get medical <BR>treatment for a kid if, God forbid, something should happen. It doesn't even <BR>have to be something archery related at the site for medical care to be <BR>needed. I don't want to have to hope that
 someone has a cell phone and is <BR>present, and that someone else know's mom or dad's exact whereabouts, and <BR>someone knows the kid's medical history, etc.<BR><BR>Having worked as an EMT and emergency room nurse, I know full well the <BR>danger and frustration of not being able to treat a child completely without <BR>having a parent or someone with the authority to approve treatment in the <BR>case of an emergency. I don't want to have to chase all over a site, or out <BR>in the mundane world electronically for that approval.<BR><BR>As far as the notorized forms...yes a new one must be done for every event. <BR>A hassle, but necessary.<BR><BR>If I was going to be the authorized party on those forms, I would make sure <BR>that I had the following information in addition to the parent's contact <BR>info., or that the minor had it with him in written form: Doctor's name and <BR>phone number, allergies, any health conditions, and significant previous <BR>medical history. There's an
 awful lot more to consider when becoming <BR>'guardian' for a day, than just taking the kid to the activity.<BR><BR>Respectfully,<BR><BR>Lyneya de Grey<BR>Arcarius to Jaque the Spink<BR><BR><BR>----Original Message Follows----<BR>From: "tiggerthistle@netzero.net" <TIGGERTHISTLE@NETZERO.NET><BR>Reply-To: Archery within the Kingdom of <BR>Ansteorra<ANSTEORRA-ARCHERY@ANSTEORRA.ORG><BR>To: ansteorra-archery@ansteorra.org<BR>Subject: Re: [Ansteorra-archery] question<BR>Date: Thu, 28 Apr 2005 14:11:34 GMT<BR><BR><BR>does the notarized page have to be for each separate event or can the same <BR>one be used indefinitely??<BR><BR>Vivian McKinnon<BR>Deputy Archery Marshall<BR>Shire of Loch Ruadh<BR>_______________________________________________<BR>Ansteorra-archery mailing list<BR>Ansteorra-archery@ansteorra.org<BR>http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-archery<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Ansteorra-archery mailing
 list<BR>Ansteorra-archery@ansteorra.org<BR>http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-archery<BR></BLOCKQUOTE><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com