<br><font size=2 face="sans-serif">I have been reading this list for over 4 months, just to see if I would like to join the dance community.  I thought it would be a good idea to 'get a feel' for it online before I set foot in a practice.  Well, now I have a feel for it, and it is not good.  Would the host/hostess please remove me from recieving this list?  Thank you,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Lady Toryn Seven-Stitches</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Russell Kinder <russmax@sbcglobal.net></b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: ansteorra-dancers-bounces@ansteorra.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">10/31/2003 08:40 PM</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Please respond to Ansteorran Dancers</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">        </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">        To:        Ansteorran Dancers <ansteorra-dancers@ansteorra.org></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">        cc:        </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">        Subject:        Re: [Anst-dancers] Fall Arts Symposium - Dance Business</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">Pug, Pug,<br>
<br>
I had no idea you hated me so much. It is apparent that your feelings <br>
against me are about far more than a few issues of creative control <br>
regarding the manual and the web site. Your attack against me is <br>
totally inappropriate, and Ariane is right, it should have been sent as <br>
a private e-mail. If you had stuck to the issues and refrained from <br>
personal attacks then it would have been OK. Since this is a public <br>
forum, I'll not respond in kind.<br>
<br>
<br>
> Hell, I<br>
> actually think that you suck as an instructor<br>
<br>
Um, this is never, ever an appropriate thing to say on a public list. <br>
Sure, I suck as an instructor. That must be why I have one of the <br>
largest practices in Ansteorra, with 20+ dancers every Monday night. <br>
That must be why my students thank me and praise me so much after every <br>
practice. While I'll never claim to be Ansteorra's best dance <br>
instructor, I certainly don't suck at it. There are many on this list <br>
who can vouch for that.<br>
<br>
I think what you're really trying to say is that I suck as a person. <br>
Well, you're probably right, but that's very much beside the point <br>
here, and not an appropriate topic to this list.<br>
<br>
><br>
>> I've decided that we have 2 alternatives. The first is to resign<br>
>> Isabeau and myself as Dance Manual compilers and web scribes. The<br>
>> second is to go on as we have been doing, taking all your discussion<br>
>> under advisement.<br>
>  "We're going to either take our<br>
> ball and go home or you're going do it our way"<br>
<br>
While it could be interpreted that way, that is not how the statement <br>
was meant. What we mean to say is that we are happy to do the work. We <br>
are happy to incorporate other's suggestions when they are good and <br>
feasible. We like getting lots of input. We like lots of the great <br>
ideas we receive from fellow dancers. We are not smart enough to think <br>
of all of these things ourselves.<br>
<br>
Here are some suggestions that have been given, and implemented:<br>
1. Number of dancers for each dance should be given in the table of <br>
contents.<br>
2. Each dance should have an attribution line for the reconstructer or <br>
choreographer (actually it has been this since Edition 1, revision 1 of <br>
the Nordsteorra manual.)<br>
3. There should be a Who's Who in Ansteorran dance in an appendix in <br>
the manual.<br>
4. Reconstruction credits should be given in the back, as well as in <br>
the dance reconstruction.<br>
5. Glossary of terms should go in the back instead of the front.<br>
<br>
We don't like being dictated to. Not all ideas are good ones. Design by <br>
committee is never a good idea. Everyone probably has a different <br>
vision of what the manual should be like. In the end, only one person <br>
gets to have the final say. This is simply for quality control.<br>
<br>
What I meant was that if we are not going to have enough control to <br>
ensure the quality of the documents (web page & manual), then we cease <br>
to want to be the ones whose names are given as the authors/editors. We <br>
would still be more than happy to do lots of work for dance in the <br>
kingdom.<br>
<br>
> Second, I am going to follow the desires of the Proctor with regards <br>
> tot<br>
> he website. IF you want to appeal this, please appeal it to the Kingdom<br>
> MoAS and if you still aren't satisfied the Crown.<br>
<br>
Which is exactly as you should do. My issues were completely not with <br>
you. But if this resolves itself in a way that I can't accept, rather <br>
than create a big stink and huge bad feelings all around, I'll simply <br>
walk away, and let others do the work.<br>
<br>
> Finally, I see that you have already ran Lowrie off by being such a big<br>
> pain in the ass. This type of behavior is what gives the dancers a bad<br>
> rep and you are the best example of this I've seen in a *long* time. I<br>
> feel sorry for the few people on here that are just remotely interested<br>
> in dance and get a bad taste in their mount because of your childish <br>
> and<br>
> self-centered behavior. Get over yourselves.<br>
<br>
I am sorry that Lowrie was run off. That was not intended. When we were <br>
consulted about who we wanted to do the programming, some issues were <br>
discussed in confidence. If those things got back to Lowrie, that was <br>
not our doing, and it was, in fact a betrayal of our confidence. Now I <br>
need to have a private discussion with Lowrie, before this gets blown <br>
out of proportion any further.<br>
<br>
If you want to attack me further, please do it privately.<br>
<br>
Guillaume de Troyes<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ansteorra-dancers mailing list<br>
Ansteorra-dancers@ansteorra.org<br>
http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-dancers<br>
</font>
<br>
<br>