<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2745.2800" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Been using 160 psi for Crossbow bolts.  The 
heavier weights seem to balance them out better.  For a bow I think I would 
go with the 100 psi.  It would give you a weight closer to what you are 
used to using.  The 160 you can get in 5' sections already straightened at 
Lowes, Home Depot.  I believe and I could be wrong that they sell the 100 
in coils only.  If you can find someone to supply it straightened and the 
price is right (Remember to figure in your time to straighten) go for it.  
If you have time but not the money buy the coils and straighten them 
yourself.  I would most likely go with the internal tab if you don't have a 
router table or the use of one.  A simple miter box and saw can be bought 
for a relative small price.  Of spend the money and buy the Asgard 
APDs.  </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Iaen</FONT></DIV>
<DIV>John Moore</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=meggiddo@netzero.net href="mailto:meggiddo@netzero.net">Mike</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=ansteorra-missile@ansteorra.org 
  href="mailto:ansteorra-missile@ansteorra.org">Missile combat in Ansteorra</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, October 07, 2005 10:21 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Ansteorra-missile] Type of 
  Siloflex APD</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Thanks Iaen for the input. This is what I thought from 
  reviewing the photos on Tessa's web site. <BR><BR>Yes, I noticed how similar 
  the GT APD's was to the vanes I had on prior to switching to GT 
  APD's.<BR><BR>Which type of Siloflex are you using?<BR><BR>100 
  PSI<BR><BR>or<BR><BR>160 PSI<BR><BR>Also, are you using a recurve or crossbow 
  or both? Sorry could not remember what you were using.<BR><BR>Are you buying 
  the straight siloflex locally or having to send off for it?<BR><BR>I have the 
  dremel tool, no router or table saw.  <BR><BR><BR>Michael 
  Kettering<BR><BR><BR><BR>John Moore wrote: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid003301c5cbb0$4e994f80$3ab1fea9@john type="cite"><PRE wrap="">Hmm, lets see.  Having worked with several designs here is my input.

External Tab:
Most difficult to make as the tabs have to cut after cutting to length
needed.  The angle cuts can be a bit of pain as you are switching back and
forth with your saw.  More to difficult to round over edges properly.
Fairly easy to attach.

Internal Tab:
Easier to cut but still have to deal with the angles.  Have to cut the tabs
in afterwards.  The most difficult to attach having to hold the thing and
wrap the tape at the same time.  Still difficult to round over the edges but
easier than the external type .

Straight with routed channel:
Easiest to cut, 2 90 degree cuts and done.  Best way to make routed channel
is a jig and a table router.  You can do 5' lengths real easy if you set it
up right.  I do mine before I cut them and do them in large enough pieces to
handle easily.  Rounding edges really easy if you have a dremel tool and
1/8th router bit.  Attaching can be done easily, run a bead of hot melt glue
down the channel and stick it to the shaft.  Set it aside and do the next of
a bunch.  Tape them all at one time.  Kinda assembly line like.  Also uses
the least amount of material.

Flight:  I have not noticed much of a difference in any of the styles.  They
all work as a ringfoil in flight.  Actually they seem to fly as good if not
better than fletches.

Iaen
John Moore
----- Original Message -----
From: "Mike" <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:meggiddo@netzero.net"><meggiddo@netzero.net></A>
To: <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:ansteorra-missile@ansteorra.org"><ansteorra-missile@ansteorra.org></A>
Sent: Friday, October 07, 2005 10:56 AM
Subject: [Ansteorra-missile] Type of Siloflex APD


  </PRE>
    <BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">After reviewing Tessa's web site:

<A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.combat-archery.com">http://www.combat-archery.com</A>.

concerning the 3 different types of Siloflex APD's - External Tab,
Internal Tab and Routed Channel. Would like to know the advantages and
disadvantages of each type of design in the following areas:

Ease of building -
  1. Angle cut on front and straight cut on back
   2 Straight cut on both ends
Attaching to the shaft -
Flight

Michael Kettering

_______________________________________________
Ansteorra-missile mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Ansteorra-missile@ansteorra.org">Ansteorra-missile@ansteorra.org</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-missile">http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-missile</A>

    </PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!---->
_______________________________________________
Ansteorra-missile mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Ansteorra-missile@ansteorra.org">Ansteorra-missile@ansteorra.org</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-missile">http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-missile</A>



  </PRE></BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Ansteorra-missile 
  mailing 
  list<BR>Ansteorra-missile@ansteorra.org<BR>http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/ansteorra-missile<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>