Actually I believe that question was answered some time ago with those wishing for authorizations would need to request it in writing to the KRM. <div><br></div><div>Or did I misunderstand the email? I can't seem to find it now.</div>
<div><br></div><div>--Dena <br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 15, 2012 at 12:07 PM, Thaine Briscoe <span dir="ltr"><<a href="mailto:rurikthered@swordworks.org" target="_blank">rurikthered@swordworks.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I do not have a horse in this race any more having moved to a new<br>
Kingdom 2 years ago. I have noticed either people believe that the F/E<br>
is "dead" and should be done away with for adults, but kept for the<br>
youth program, or that it should be a viabel option for all<br>
combatants. I have seen the questions about safety of these blade<br>
against the heavy rapiers and the questions about their prevalence on<br>
the field.<br>
<br>
I would pose a set of questions I have not seen and if they were<br>
addressed, forgive the duplication.<br>
<br>
The topic of the recent lawsuit was brought up and the liability to<br>
the SCA. So here are my questions?<br>
<br>
1. Does this rule change mean that adults would no longer be able to<br>
authorize in F/E since they would be an illegal weapon for them?<br>
<br>
2. If this is correct, and if F/E are to be continued under the youth<br>
program and a viable authorization, Are you assuming that any<br>
authorized heavy rapier combantant is automatically safe enough to<br>
fight youth without a separate authorization?<br>
<br>
3. Again, if this is correct, how does this rule change protect the<br>
individuals working with the youth, Ansteorra, the SCA from lawsuit<br>
resulting from a potential injury to a youth fighter by an adult from<br>
an F/E?<br>
<br>
In my non-legal opinion, this may open up the liability to the SCA to<br>
additional lawsuits. Do the current rules state that no combatant can<br>
use a weapon/style they are not authorized for? If there is no F/E<br>
authorization for adults, and they then practice with youth with these<br>
weapons, are they not in violation of the rules? If a youth is injured<br>
during a bout with an adult and we are sued, what defense do we have<br>
against it having removed the requirement for adults to be authorized<br>
(safety tested) with F/E?<br>
<br>
It has been pointed out that F/E do behave very differently from the<br>
heavy rapier. These questions shoudl be just as important, if not more<br>
so, than how many are being currently used or if they truly are a<br>
"dead" weapon with the Kingdom or the SCA as long as they are allowed<br>
in any capacity<br>
<br>
Rurik<br>
<div class="im"><br>
On 10/15/12, Andrew Heinrich <<a href="mailto:andrew.heinrich@gmail.com">andrew.heinrich@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Except, as pointed out above, it's an apples to oranges comparison. Cut and<br>
> thrust is new and growing. Epee and foil are old and basically dead. Cut<br>
> and Thrust is essentially the most accurate way to fight with a sword in<br>
> the SCA. Epee and foil are arguably the least (depending on how you feel<br>
> about the comparison between rattan and the horn tournament weapons used in<br>
> the middle ages).<br>
><br>
> - Mateo<br>
><br>
> On Mon, Oct 15, 2012 at 10:53 AM, Chris Zakes <<a href="mailto:dontivar@gmail.com">dontivar@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> At 10:48 AM 10/15/2012, you wrote:<br>
>><br>
>>  So you are going to go from playing the "ethnic cleansing" card to the<br>
>> "I<br>
>>> can not respond to a reasoned well thought out comment so I will retort<br>
>>> with an absurd childish comment comparing two things that have nothing<br>
>>> to<br>
>>> do with each other". Well played oh great god Tivar well played. Because<br>
>>> we<br>
>>> all know that a weapon that has fallen out of use and a weapon system<br>
>>> that<br>
>>> is up and coming in the society has so much to do with each other.<br>
>>><br>
>>> Double sigh.<br>
>>> Pieter<br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> It's called reduction ad absurdum, Piet.<br>
>><br>
>><br>
>>         -Tivar Moondragon<br>
>><br>
</div>>> ______________________________**_________________<br>
>> Ansteorra-rapier mailing list<br>
>> Ansteorra-rapier@lists.**<a href="http://ansteorra.org" target="_blank">ansteorra.org</a><<a href="mailto:Ansteorra-rapier@lists.ansteorra.org">Ansteorra-rapier@lists.ansteorra.org</a>><br>
>> <a href="http://lists.ansteorra.org/**listinfo.cgi/ansteorra-rapier-**ansteorra.org" target="_blank">http://lists.ansteorra.org/**listinfo.cgi/ansteorra-rapier-**ansteorra.org</a><<a href="http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ansteorra-rapier-ansteorra.org" target="_blank">http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ansteorra-rapier-ansteorra.org</a>><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">>><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> it is good to know, it is better to do, it is best to be.<br>
><br>
_______________________________________________<br>
Ansteorra-rapier mailing list<br>
<a href="mailto:Ansteorra-rapier@lists.ansteorra.org">Ansteorra-rapier@lists.ansteorra.org</a><br>
<a href="http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ansteorra-rapier-ansteorra.org" target="_blank">http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ansteorra-rapier-ansteorra.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>In humble service to The Barony of  Bryn Gwlad, <br><br>Lady Magdelena "Dena" Cortez<br>MKA Katy Hendrick<br>Cell: 512-585-4172<br>
</div>