<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437482714-11052006>I 
favor the school that documentation is meant to educate your judges about your 
performance/art.  I usually do a one page "Documentation in Brief," 
which is really meant for the judges who already know about Old French Chansons 
(or 14th century Border Ballads, or Viking folk tales, or whatever).  This 
is where I prove to the educated judge that I've done my research, and I know 
what I'm talking about.  Then, I follow it up with a couple of pages of 
documentation that could be used to teach the uneducated judge why my 
performance is in a period style (or why it's not in certain areas), and my 
references.  (Always have enough copies for ALL of the judges, plus some 
extras.)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437482714-11052006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437482714-11052006>Most 
judges will only read one page (if that) during a competition.  But many 
competitions allow you to turn in documentation ahead of time.  And, judges 
can always look at my paperwork during a break.  I think a judge should be 
able to read and understand ALL of your documentation.  (I always run mine 
past my husband, who knows almost nothing about music history.  If he can 
understand it, I figure I'm in pretty good shape.)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437482714-11052006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=437482714-11052006>As far 
as telling if it's good scholarship, judges really don't have a way to tell if 
they are presented with faulty information, unless they are already familiar 
with the topic.  Research papers are submitted several weeks before 
competitions.  Documentation is submitted a few minutes before a 
performance.  Hopefully, between all of the judges, someone will know 
something about the style.  If all of someone's references are web-based, 
I'd probably see some red flags.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437482714-11052006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=437482714-11052006>Kat</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><SPAN 
  class=437482714-11052006><FONT face=Arial color=#0000ff> <FONT 
  face=Tahoma color=#000000>(snip)</FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2><SPAN class=437482714-11052006></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV>And how much documentation is a judge supposed to be able to read, 
  understand, and be able to tell if it's even good scholarship. BEcause there 
  is a LOT of bad scholarship out there -- what are the standards of 
that?</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>