<p>Robert, I'm in agreement with you. The most written documentation I have ever provided for a competition is the title of the piece, and the author and date when such are known. I have never yet entered a competition that required more, and am loath to do so. Why? Because my interest is in performing, not in writing research papers. If I were to write a research paper it would be entered into that category in a static A&S competition. I -do- research, and certainly know the difference between pieces of various origins in time and place, but I've no interest in writing about my findings. I simply wish to perform and connect with my audience.
</p>
<div>Grímólfr "I just wanna sing" Einarsson ;)</div>
<div><span class="gmail_quote"></span> </div>
<div><span class="gmail_quote"></span> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 5/3/07, <b class="gmail_sendername">Robert Fitzmorgan</b> <<a href="mailto:fitzmorgan@gmail.com">fitzmorgan@gmail.com</a>> wrote:</span></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div><br>     What follows is a general rant, prompted by Kenneth's comments but not directed specifically at him.  <br><br>      Where is your documentation to show that Bardic Competitions in the Middle Ages required this kind of documentation from the competitors?  I'm not trying to be a Smart A** here, but we are in theory, attempting to recreate selected aspects of the Middle Ages.  What aspect of the Middle Ages are you trying to recreate in asking for that kind of documentation from a performer?  
<br>    I am not an expert but I think that even in the more structured "Bardic" traditions a performer was expected to demonstrate his or her knowledge of the forms and  practices by using those forms and practices correctly rather than by writing out documentation explaining what he knew and how he knew it.  
<br>    I want a performance to feel like something that could have been done in period.  I want the performer to make an emotional connection with me, to make me feel something.  <br>    Filk and mundanity are acceptable in some performance venues and not others.  In the "Serious" venues I want something that makes me feel a connection with my fellow performers and an connection with the past.  Something that takes me out of the mundane 21st century.  But as soon as you start asking for and presenting documentation that what you are doing is period, you have ceased doing something period and started doing something modern.  It's an intrusion and a distraction from the reason we are there in the first place.  The best you can hope for is that it is being done unobtrusively.  
<br>     I'm not against doing research, or sharing that research.  Good research won't prop up a poor piece, and a good piece doesn't need propped up.  <br>     This is just my opinion and I'm sure that some will disagree with me, but I believe that in a competition, the research you have done should be judged by what appears in your performance.  If it's not in the performance then it's not relevant.  
<br> </div><br>   I'm looking forward to what the rest of you think.  <br><br>Robert "The Opinionated" Fitzmorgan</div></blockquote>