<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Paedric wrote:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>> Wow! I was expecting some flame for 
this:<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>> Finally, this may be my personal bias as a 
non-singer, but</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>> it seems to me that in  best piece 
or any style competitions,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>> a great singer will usually, if not 
always, beat a great</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>> storyteller or poet, all other things 
being equal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT><FONT face=Arial size=2></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3><FONT 
face=Arial size=2>No flame; I just disagree.  My experience is that a great 
singer has an easier time getting to the final round, but a power poem or story 
is at least as good once you get there.  This isn't theory, by the way, but 
observation.  I have lost Kingdom Eisteddfod in the semi-final round many 
times.  I have won both final rounds I've been in, and both times against 
great singers (HL Kat and HL Desiree).  I met HL Kat in the first round of 
one Eisteddfod, and her song beat my third best poem decisively.  But she 
and I met again in the finals, and my "Chaplain's Tale" beat her final round 
song. </FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3><FONT 
face=Arial size=2></FONT></FONT></FONT> </DIV><FONT face=Arial size=2><FONT 
face="Times New Roman" size=3>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Now here's the theory: I suspect that's 
because a beautiful voice is worth listening to even if the words make no 
sense.  Even songs in foreign languages can score well.  Truly 
can get applause just singing scales.  </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Consider this: </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>List of Ansteorran bards from the Houston area 
alone you would enjoy listening to singing scales:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Truly</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Kat</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sieglinde</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sigmund</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Gerald</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>and probably several more</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>List of people in the *world* you would enjoy 
hearing read from the phone book:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>James Earl Jones</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sean Connery</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>but probably nobody else in the entire 
world</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>So, yes, the singer with a great voice has an 
advantage with lesser material.  But in the final rounds, when we all use 
our best, there is no observed advantage for any one style.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Robin of Gilwell / Jay 
Rudin</FONT></DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>