<div>I see what you're saying, and I have to say -- archery and fencing rankings are based on objective scores. The only way to have something like that for whatever the heck it is we Kumquats here in the Kumquatic community do, there'd have to be a) scores or criteria and b) someone to decide what they would be and hand out the tassles, as you say. This is of necessity going to be a subjective excercise, and that means however or whoever you do it, it's going to be divisive, and more time will be spent pro-ign and con-ing and etc. on for and against than actually doing Kumquat.</div>  <div> </div>  <div>Em, it occurs to me, it would be interesting to see what non-Kumquats define Kumquats and Kumquatic as? Does anyone have the venue to ask the audience what THEY think we are, and what we do?</div>  <div> </div>  <div>Emma<BR><BR><B><I>Alden Drake <alden_drake@sbcglobal.net></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT:

 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Standards for bards...or by what I gathered from the response...bardic <BR>standings. One of the prime problems we seem to face as a community is <BR>that our personas represent an enormously broad geographic and temporal <BR>span. This makes it incredibly difficult to come together as a cohesive <BR>community. We also consider many factors in who we are and what we do <BR>that make us more individual. This is the dilemma we have when <BR>discussing MANY topics like this. Other groups have great communities, <BR>because their differences are fewer and less ethereal. The rapier and <BR>archery communities have a good sense of group identity and internal <BR>systems because what they come together for is very specific.<BR><BR>How do you "rank" as a bard? Do you answer this question based on a <BR>personal evaluation, or on an external evaluation? Is it more important <BR>to you to rank yourself? [I know X songs, Y poems, Z stories...I

 feel <BR>like I'm an accomplished bard] Do you look to external sources of <BR>confirmation? [I get asked to perform in circles, but no one invites me <BR>to participate in a showcase, so I guess I'm an ok bard]. Do you break <BR>down your performance styles and rate them individually? We all have <BR>different answers to these questions, and that's fine.<BR><BR>I consider myself a bard. The ranks I used for myself stemmed from my <BR>relationship with my teacher. She started out calling me her "baby <BR>bard". When the time came for me to leave the nest, I called myself a <BR>"fledgling bard". After I felt like I could fly on my own and hold my <BR>own among other bards, I called myself a "bard". I have an Iris of <BR>Merit. This was a recognition granted to me by the Crown, as <BR>recommended by other people. It's certainly an honor, but I don't rank <BR>my skill as a bard on it - especially when a newcomer comes along who <BR>has an advanced degree in vocal performance,

or is a professional  vocalist.  Archers have an internal system that they use, based on Royal Rounds  scores. It doesn't rank them in any heirarchy, but it does provide a  standings roster. It's a great tool to encourage archers to improve,  and they get awarded colored tassles as a mark of their skill. It's a  very simple and self-rewarding thing. Brewers have competitions and  guilds and rank themselves according to their judged brews at certain  events. It's a great way to gauge the caliber of a brewer, so you have  an idea of what you're getting when a recognized brewer gives you a  bottle of homebrew. None of these systems compete with SCA awards.  None of them are used to alienate members of different standings. I've  seen no competitions require a level or above to participate, though I  have seen a level or below to participate (like in a newcomer's archery  shoot). What would having bardic standings do for us?

 Would it encourage us to <BR>work towards improving our craft to get the next cookie? Would it <BR>promote competition among us? Would it be used to divide us into who <BR>can and who can't participate in something? Would it be used to back up <BR>award recommendations? It begs questions, certainly.<BR><BR>How would the standings be determined? Who would be the evaluators? A <BR>simple approach would be to use what we already have - judging forms. <BR>Submit a minimum amount of judged forms to obtain an average score in a <BR>discipline to be ranked in that discipline. Set a score range for each <BR>discipline to qualify for a different rank. This is much like how the <BR>Royal Rounds works in archery. You shoot a round and your score is <BR>submitted in a style category. You need a minimum number of scores in a <BR>category to get an average score, and that average score puts you in a <BR>rank category. You can rank in several categories (open bow, period <BR>bow, open

 crossbow, period crossbow...) Someone is responsible for <BR>maintaining the scores, and marshals are responsible for submitting the <BR>scores. We could do something similar with judges submitting scores. <BR>Is it a perfect system? Probably not. But no system will be without flaw.<BR><BR>Would it be required to participate to consider yourself a bard? Of <BR>course not! It should just be meant to be a tool. Whether or not it's <BR>a tool you want to use is up to you.<BR><BR>Would participating bards be recognized for their achieved standing <BR>(like the archers' tassels)? Would such recognition be conveyed to the <BR>general populace for them to recognize accomplished bards? I wear the <BR>blue belt sash nowadays, but nobody seems to know what it means outside <BR>of a handful of bards.<BR><BR>Honestly, I don't think we necessarily have to ALL come together over <BR>such an idea. Someone (or a like-minded group) just needs to be able to <BR>say "This is what I want to

 do and y'all are welcome to join in." If it <BR>gets support to keep rolling, great. If it doesn't, so be it, or see <BR>what can be fixed and try again.<BR><BR>In service,<BR>Alden<BR><BR>_______________________________________________<BR>Bards mailing list<BR>Bards@lists.ansteorra.org<BR>http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/bards-ansteorra.org<BR></BLOCKQUOTE><BR><p> 

      <hr size=1>Be a better friend, newshound, and 

know-it-all with Yahoo! Mobile. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51733/*http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ "> Try it now.</a>