<DIV>exactly</DIV>
<DIV><BR><BR><B><I>ThoraOdottir@aol.com</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10">Janie and Alaric are correct on their points.  All ladies deserve better than to be referred to as a "ho".  Someone I spoke to last night couldn't conceive how I could find the shirt amusing.  I guess I can because to me the term used is not a societal standard or I should say not a polite societal standard.  I saw the shirt as a parody or satire of people who would use it as a general term for the female gender. Perhaps it is my own biases showing but I find it hard to imagine someone who reads Shakespeare on a regular basis as someone who would also use the term in the context proposed--as a generality. I guess it doesn't work me up in the same way because I know that people who would seriously use that word in a manner that would included any woman without regard to her --
 to avoid another derogatory term--- "standards of practice" are not people I would wish to associate with anyway.  Of course I am also a much more roughspoken woman that most--much to my contemporaries chagrin at times I am sure--which tends for me to consider context, manner and object of conversation before judging a word outright.  At least when I am sober.<BR><BR>Then again perhaps I am overthinking this whole thing and should just go do something useful.<BR><BR>Later ya'll :)<BR><BR>Thora<BR>In a message dated 7/21/2004 3:25:04 PM Central Daylight Time, glen.d.wilkerson@lmco.com writes:<BR><BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px" TYPE="CITE"></FONT><FONT lang=0 style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=Arial color=#0000ff size=2 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10" BACK="#ffffff">I know dear, I was just gritching about the unfortunate trend of such base and disrespectul language becoming a societal "common standard."  All ladies deserve better.</FONT><FONT lang=0 style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=Arial color=#000000 size=3 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="12" BACK="#ffffff"><BR>  <BR></FONT><FONT lang=0 style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=Arial color=#0000ff size=2 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10" BACK="#ffffff">Alaric</FONT><FONT lang=0 style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=Arial color=#000000 size=3 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="12" BACK="#ffffff"><BR></BLOCKQUOTE><BR></FONT><FONT lang=0 style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=Arial color=#000000 size=2 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"
 BACK="#ffffff"><BR>> Ok,<BR>><BR>> After seeing this a number of times I have to comment. Can't help<BR>> myself.<BR>><BR>> Even if the word hos is now considered a common word, it is still rude<BR>> and<BR>> degrading. Whenever I see it or hear someone use it the first thing that<BR>><BR>> comes to mind is what kind of low life is this???<BR>><BR>> Just an old farts out burst.<BR>><BR>> Janie DFT<BR><BR><BR><BR></FONT>_______________________________________________<BR>Elfsea mailing list<BR>Elfsea@ansteorra.org<BR>http://www.ansteorra.org/mailman/listinfo/elfsea<BR></BLOCKQUOTE></FONT><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com