<div>Oh, yes. And Charlemagne and his brother Carloman were both styled rex francorum ("King of the Franks"), until Carloman's death left Charlemagne the sole ruler of the Frankish kingdom. So you could probably cite Einhard's "Vita Caroli". Charlemagne left the title rex francorum to his son, Louis the Pious (or--my preference--Ludwig der Fromme), who in turn left the title to three of his sons--Charles the Bald (rex francorum over the western third of the kingdom/empire), Lothair (rex francorum over the middle third of the kingdom/empire), and Ludwig der Deutsche (rex francorum over the eastern third of the kingdom/empire). Indeed, that division of the title rex francorum lasted well into the middle ages, with the German king styled in Latin, not rex teutonicum, but rex francorum et imperator romanum. Curiously, the style rex francorum was shared, while the title imperator romanum was not (sort of; the title imperator romanum WAS shared between the western and eastern/Byzantine Roman emperors...again, a royal dignity shared between members of the SAME SEX).</div>

<div> </div>
<div>Again: the relationship between Charlemagne and Carloman, while indeed a same-sex relationship, was not a SEXUAL relationship (as far as all the surviving evidence indicates); and the relationsip among Charlemagne's three grandsons was also not a sexual relationship. STILL--the sharing of the royal dignity between or among members of the same sex IS PERIOD!<br>
<br></div>
<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 20, 2011 at 6:13 PM, HerrDetlef <span dir="ltr"><<a href="mailto:herrdetlef@gmail.com">herrdetlef@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>Historical Precedent? Who here has read Gregory of Tours' "History of the Franks"? The Kingdom of the Franks often had three or even more kings at one time. There was no such thing as primogeniture, and sometimes the throne past to more than one of the previous king's (or kings') sons. Okay, I can't think of any names right now, but there it is.</div>

<div> </div>
<div>Who was the Frankish king who married Radegund the Thuringian princess? He and his brothers shared the royal dignity.</div>
<div> </div>
<div>And then there's the example I've already heard several times of Henry II naming his son Henry (the Young King) king in his own lifetime. For a few years (until the Young King's untimely death), England was ruled by two kings. </div>

<div> </div>
<div>So there! IT'S FREAKING PERIOD!</div>
<div> </div>
<div>And then there's the story of the fragmentation of German principalities....so that we ended up with Dukes of Saxe-Coburg-Gotha, Dukes of Saxe-Meiningen, Dukes of Saxe-Weimar, Dukes of Saxe-Altenburg....etc., etc. etc. The fragmentation continues even after the abolition of the German Empire--how many reining princes of Reuss von Plauen do we currently have?</div>

<div> </div>
<div>These were not same-sex couples, but there is a period justification for a kingdom having two kings (or two queens) at one time. And, for that matter, the concept of sexual orientation isn't period (a 19th century construct), so there really is no such thing as gay men or gay women in the Society. I think. Is this how it works?</div>

<div> </div>
<div>Sez I.</div>
<div> </div>
<div>Detlef von Marburg, ASCA, ORW<br><br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">
<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 20, 2011 at 1:16 PM, Darlene Burns <span dir="ltr"><<a href="mailto:annescvb@gmail.com" target="_blank">annescvb@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div><font size="4">Here's a bit of history trivia for you and more food for thought. I and my best friend, Caitlin, put our hats in the ring for the Stargate baronial seats in the early 90's. Neither of us are lesbian and we were not in a lesbian relationship but the crown at the time, dear friends of ours, said that they wouldn't consider us because there was "no historical precedence."</font></div>

<div><font size="4"></font> </div>
<div><font size="4"> I'm wondering when some sort of ruling about same gender came in because *that* was not the issue at all. When 30 minutes at the library gave me 8 solid references of 2 women together ruling at the baronial level and higher in SCA period, the crown relented and we were interviewed. We were not chosen but really didn't expect to be. All of the women co-rulers were either mother/daughter pairs or sister/sister pairs. Caitlin and I are sisters-in-household and so fit that part historically just fine.</font></div>

<div><font size="4"></font> </div>
<div><font size="4">So if there was no gender ruling on baronial seats in the early 90's when *did* the ruling come about and was it instituted in part because of what Cait and I attempted to do back then? <br><br></font></div>

<div class="gmail_quote">
<div>On Wed, Oct 19, 2011 at 3:16 PM, Lemoine Beers <span dir="ltr"><<a href="mailto:loco.cerveza@gmail.com" target="_blank">loco.cerveza@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div></div>
<div>Here id something of interest <br><br><a href="http://www.scatoday.net/node/21565" target="_blank">http://www.scatoday.net/node/21565</a><br clear="all"><br>Later<br>Lemoine de Gascony MKA"L.D. Beers" <a href="mailto:loco.cerveza@gmail.com" target="_blank">loco.cerveza@gmail.com</a><br>
**********************************************************************************************************<br>"for my purpose holds To sail beyond the sunset, and the baths Of all the western stars, until I die."  --Tennyson<br>
<br><br></div></div>
<div>_______________________________________________<br>Ravensfort mailing list<br><a href="mailto:Ravensfort@lists.ansteorra.org" target="_blank">Ravensfort@lists.ansteorra.org</a><br><a href="http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ravensfort-ansteorra.org" target="_blank">http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ravensfort-ansteorra.org</a><br>
<br></div></blockquote></div><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>Annes<br>"Munerius Ultra Sanitas"<br></font><br>_______________________________________________<br>Ravensfort mailing list<br><a href="mailto:Ravensfort@lists.ansteorra.org" target="_blank">Ravensfort@lists.ansteorra.org</a><br>
<a href="http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ravensfort-ansteorra.org" target="_blank">http://lists.ansteorra.org/listinfo.cgi/ravensfort-ansteorra.org</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br></div>
</div>Hwęt! We Gardena         in geardagum,<br>žeodcyninga,         žrym gefrunon,<br>hu ša ęželingas         ellen fremedon.<br>Oft Scyld Scefing         sceažena žreatum,<br>monegum męgžum,         meodosetla ofteah,<br>
egsode eorlas.         Syššan ęrest wearš<br>feasceaft funden,         he žęs frofre gebad,<br>weox under wolcnum,         weoršmyndum žah,<br>ošžęt him ęghwylc         žara ymbsittendra<br>ofer hronrade         hyran scolde,<br>
gomban gyldan.         žęt węs god cyning!<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Hwęt! We Gardena         in geardagum,<br>žeodcyninga,         žrym gefrunon,<br>hu ša ęželingas         ellen fremedon.<br>Oft Scyld Scefing         sceažena žreatum,<br>
monegum męgžum,         meodosetla ofteah,<br>egsode eorlas.         Syššan ęrest wearš<br>feasceaft funden,         he žęs frofre gebad,<br>weox under wolcnum,         weoršmyndum žah,<br>ošžęt him ęghwylc         žara ymbsittendra<br>
ofer hronrade         hyran scolde,<br>gomban gyldan.         žęt węs god cyning!<br>